简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。今天我们关注-时政热点:杜邦天价赔偿案，中国应该学习什么。据法制晚报报道，最近美国密苏里州法院裁定世界着名企业杜邦公司必须向女性家属支付7200万美元的赔偿金。该妇女去年因卵巢癌去世，被指出与杜邦生产持续约35年的婴儿爽身粉和沐浴露有关。
这些产品以滑石粉为基本原料，在国内备受瞩目。滑石粉在化妆品、护肤品、洗浴产品中被普遍使用，尤其是婴儿和女性。人们不可避免地会有疑问:你知道滑石粉中使用的产品不会致癌吗？这只是杨家的话题。
网上流传的很多文章都把滑石粉看作是女性患卵巢癌的元凶之一。根据2014年女性受试者达到61576例的比较新研究，女性会阴部用于滑石粉不减少卵巢癌再次发生的风险。但是，以前不含滑石粉的粉状护肤品大多含有石棉，含有石棉的滑石在国际癌症研究中心被列入致癌物质。
也就是说，滑石粉是否引起女性卵巢癌，没有具体的科学结论。但是，如果产品因材料问题而含有石棉的话，就另行说了。目前，美国没有禁止不含滑石的爽身粉等产品，或者长期用于产品的安全性。
这么说来，美国法院为什么被判杜邦天价赔偿金？这是因为患者多年来一直用于产品，两者没有具体的关系，更重要的是，这是陪审团的判决，很多陪审员指出杜邦有错误的事件负责管理，杜邦就赢了。那么，这个事件在国内有混合点吗？当然有。
就产品本身而言，不应加强滑石粉护肤品的监管。实质上，2009年国内再次发生婴儿品牌爽身粉中含有一级致癌物石棉成分的滑石粉事件。当时，国家药监局紧急取消了非化妆品级滑石粉原料生产的化妆品。应对，有适当加强日常执法监督，不能让这样的违法产品出人头地。
从这场诉讼来看，对侵犯消费者权益企业的惩罚力也有点模仿。在国外，对于类似消费案件，消费者经常拒绝高额赔偿，并得到法院的反对。
这次美国法院判决杜邦支付的赔偿金包括1000万美元的实际损害赔偿和6200万美元的惩罚性损害赔偿。国内违法行为相似的罚款金额一般不低，消费者的高额赔偿也反对，执法人员的威慑力严重不足。
对于这样的维权事件，雷声大，雨点小，不能让违法企业幸运。另外，司法机关不得增加对受害者权益的维护。
例如，采取举证责任的长期原则等。与企业相比，消费者处于弱势地位。
如果地方政府部门或司法机关不大力维护企业，消费者就无法抵抗违法企业。杜邦公司在美国遭遇天价赔偿金，我们不是什么都不做的旁观者。至少有关部门应该去坎里调查，国内同类产品没有质量问题吗？更多信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络发布，专门用于自学交流，不包括商业目的。著作权归原著作者所有，如涉及作品内容、著作权等问题，要求30日内联系本网，我们立即处理。
本文关键词：银河app手机端下载,强生,天价,赔偿案,中国,该学点,什么,银河,app
本文来源：银河app手机端下载-www.zgcstc.com