简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。今天我们关注-时政热点:公判农民工是威胁工资还是拖欠？领工资是合理的，但领工资是合理的，妨碍公务试法伤害人，伤害自己。3月16日，四川省抽签中市人民法院公开宣布大会在江南街召开。许多人回答说他们拒绝接受法治教育。
大会对张某、张某、齐某、欧某等8人妨碍公务罪，依法判处张某等6~8个月有期徒刑，其中2人情节轻者限于有期徒刑(根据3月17日的《观察者》)。自古以来，偿还债务是理所当然的，辛苦为企业的上司付出代价，最后不仅没有报酬，而且因为拿工资的手段暴力行为违反了法律，没有拿工资，人被判有期徒刑。在完美的法治社会环境下，即使是天经地义的工资申请，也必须遵守法治规范，通过长期渠道构筑自己的工资申请表达意见。
使用堵车门等极端行为，在警察面前劝说，无视，不择手段伤害警察，妨碍长期执行公务的不道德超过了领工资的目的，这在某种程度上是违法的，是犯罪。因此，这些不道德的8名民工依法受到处罚，本身没有问题。但是，8人的最低刑期只有8个月，而且是因为非法领工资而犯罪的农民工，以会议大众大会的形式，集中在遣返某组织的社会各界大众面前进行公开发表判决，不仅显着违反了国家和最低法、最高检查、公安部等法律法规，特别是在承认和保障人权已经加载到《刑事诉讼法》的今天，对违法犯罪嫌疑进行游街和逮捕公开判决已经成为司法共识。
即使为了适应民意，开展普法教育，威胁犯罪，也会对相当严重的暴力刑事犯罪者进行逮捕判决，虽然是违法的，但是人们也很好地解读。然而，对于这些非法领工资的农民工来说，这不仅是一个大问题，而且不能产生大规模的法律。宣传更容易导致大众对法律的正义误解，尤其是在这样的公共判决中威胁谁？更有分析和探索。农民工领工资的方式似乎违法或犯罪，应依法受到制裁。
但是，这似乎不是问题的重点，企业拖欠工资，特别是农民工被拖欠工资的选择，本身说明部门对企业拖欠工资不道德的监督力弱，企业拖欠农民工必须领工资。长期合法渠道需要顺利申请工资，拖欠农民工自然会自由选择暴力行为方式。
由于暴力行为为领工资而违法犯罪的案例都很难找到。正是因为与职能部门无关，自由选择司法途径也不能消耗，无能为力，最后以暴力行为手段和社会影响的方式构筑领工资的目的。一些职能部门对访问提出工资申请意见的农民工不仅缺乏热情，还推卸责任踢球，煽动农民工解决问题。这8名农民工在采取暴力行为不道德领工资之前，多次寻求，期待长期解决问题滞纳问题，采取堵塞等极端不道德恐惧也是无路可走的推荐。
虽然这不能成为自己非法索取工资的理由。但是，领工资不道德的正当性也是胡说八道，为了领工资而违法犯罪，可恨的一面更有同情之处。
这也是许多网民对8名农民工的公开判决感到困惑的原因。这样的公判，根据法官的说明，希望很多人以此为戒，必须采取合理合法的方法维持权利，不要因暴力行为不道德而从受害者变成违法者。但是，普通人很明显，这样的判决确实是在作出榜样，不仅威胁农民工不要领工资，而且在给拖欠企业的上司们加油取悦的同时，隐瞒了职能部门的不作为，结果不能让拖欠的农民工讨伐。
同时，人们也有批评的理由，在判断8名农民工的同时，他们的拖欠还款了吗？企业老板应该分担什么责任？那些与职能部门无关的人被问责了吗？如果这一切都没有的话，只有妨碍公务罪，在很多村民面前公布8名工资外出劳动者，司法道德和法律正义需要怎样反映呢？特别值得注意的是，根据法院的起诉书，8名农民工不仅有5人自愿自首，而且认罪态度诚实，家人等也积极向受伤的警察道歉，得到了对方的协议书。法院也根据此作出了贬值判决。但是，违法的公判不仅使这种贬值判决没有实际意义，而且在数千人面前公判给予的侮辱比宽判决的损害更深。
这样的戏法，应该向公众说明什么？(朱永华)更多信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络发布，专门用于自学交流，不包括商业目的。著作权归原著作者所有，如涉及作品内容、著作权等问题，要求30日内联系本网，我们立即处理。
本文关键词：“,公判,”,银河app手机端下载,农民工,是,震慑,讨薪,还是,保护
本文来源：银河app手机端下载-www.zgcstc.com