简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，获得时事政治热点、时事模拟问题、时事大事记及时事政治热点总结等。今天我们关注-时政热点:景区不应再依赖门票经济。
据媒体报道，国家发改委最近透露，截至8月29日，全国数157个景区实施了门票降价和免费对外开放措施，11个黄金周前，157个景区实施了门票降价和免费对外开放的措施。这314个观光地中，5A级观光地121个，4A级观光地155个，其中免费对外开放的观光地30个，降价幅度在30%以上的观光地29个，降价幅度约为20%到30%的观光地48个。
这次景区门票降价幅度显然很大。例如扬州瘦西湖季票价从150元下降到100元青岛高山季票价从245元下降到180元新疆喀纳斯、白哈巴、禾本科木通票季票价从295元下降到195元。降价了，人们自然喜欢看。
但是，这也从一个方面指出，目前景点的票价太高了。高山降价65元后，还需要180元卡纳斯等降价100元后，还需要195元。迄今为止，媒体还很惊讶，很多观光地的票争先恐后地进入百元时代，美丽的河山出现了不能玩的风景。现在奇怪的观光地是几十元、几百元、几百元。
一边是从上到下强烈前进全球旅游的政策，很多地方都在各地举行各种旅游节，刺激内需，希望平民参观美丽的河山，一边结果各地大幅度降低了票价。其中，保护格子的地方，不可避免地会引起不安。
景区为什么要交那么低的票？另一方面，目前景区门票驱动的发展模式没有明显改变。尽管有些地方仍在标榜中分散收益点，从旅游的各个因素中获得报酬，构建只有链条运营。但是，很多观光地基本上依赖于票的运营，西湖没有全面免费对外开放的视野，没有多样化的收入基础，不能死亡。另一方面，门票畸形高，也与当前门票价格构成机制不合理有关。
现在的票价格，特别强调价格垄断面积的支出，不是严格的成本制约。至少到目前为止，很少有景区透露成本即使明确了，其真实性也非常怀疑。
这是因为确保运营成本的概念本身非常模糊，中间的内容可以自由移动、添加，运营成本明确包括哪些项目，很难有比较确认的界限。此外，缺乏第三方监督的数据披露也很难公平半透明。今年6月，国家发改委发布《关于完善国有景区门票价格构成机制、减少重点国有景区门票价格的指导意见》，拒绝积极开展国有景区定价成本审查或成本调查，挤压门票价格额外承担。应该说，这个拒绝切断景区的病灶，这次数百个景区的降价和免费是良性的对系统。
如果想让观光地进入门票经济，就必须进一步完善价格机制，严格审查，检查成本，尽量避免模糊的运输成本。做这件事并不困难。只要监督部门知道勇气，一定不是风水过地滑。
在这个问题上，请将其列入各地专家的部署内容，严格部署专家，明确责任，努力实施。从长远来看，改革景区运营模式，过度依赖门票的想法，不是只盯着门票的钱，而是必须计算大帐、总帐。
各地政府不仅要把全球旅行挂在口头上，还要贯彻行动。要认识到，传统粗暴的门票经济已经适应了环境现代旅游的市场需求，为游客获得全过程、时空体验产品，全面满足游客的全方位体验市场需求。这样，在吸管景区的票水分的同时，一定会给人们带来更多的经济效益。
(作者:胡印斌，媒体评论员)更多信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络发表，专门用于自学交流，不包括商业目的。著作权归原著作者所有，如涉及作品内容、著作权等问题，要求30日内联系本网，我们立即处理。
本文关键词：景区,不应,再,依赖,“,门票经济,”,银河,银河app手机端下载,app
本文来源：银河app手机端下载-www.zgcstc.com